บาคาร่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้ชมโทรทัศน์ท้องถิ่นทั่วสหรัฐอเมริกาได้รับการแจ้งเตือนถึง“กระแสที่น่าเป็นห่วง” ที่อันตรายอย่างยิ่งต่อระบอบประชาธิปไตย” Sinclair Broadcast Group หนึ่งใน เจ้าของสถานีโทรทัศน์ที่โดดเด่นของอเมริกา ออกคำสั่งให้ผู้ประกาศข่าวแสดงบทบรรยาย เตือนผู้ชมเกี่ยวกับ “ข่าวด้านเดียวที่รบกวนประเทศของเรา” และสื่อต่างๆ ที่เผยแพร่ “เรื่องปลอม … ที่ไม่เป็นความจริง”
“ข่าวลวงและเท็จ”
บันทึกของซินแคลร์ในการออกอากาศเนื้อหาข่าวที่เป็นประโยชน์ต่อฝ่ายบริหารของทรัมป์ รวมถึงกลุ่มโปรแกรมที่ได้รับคำสั่ง เช่น “ โต๊ะแจ้งเตือนการก่อการร้าย ” และ “ บรรทัดล่างสุดของบอริส ” กับบอริส เอปชเทย์น อดีตเจ้าหน้าที่บริหารของทรัมป์ ให้หลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับอคติของพรรคพวก
ดังนั้น ถึงเวลาตามที่นักวิจารณ์บางคนแนะนำแล้วหรือยัง ที่จะฟื้นฟูหลักคำสอนเรื่องความเป็นธรรม ซึ่งเคยกำหนดให้ผู้แพร่ภาพกระจายเสียง “นำเสนอประเด็นที่ขัดแย้งกันซึ่งมีความสำคัญต่อสาธารณะและต้องทำในลักษณะที่ยุติธรรมและสมดุล”? นโยบายดังกล่าวซึ่งได้รับการรับรองโดย Federal Communications Commission ในปี พ.ศ. 2492 ถูกยกเลิกในปีพ.
ฉันจะเถียงว่าความคิดถึงเรียกร้องให้มีการฟื้นฟูยุคทองของการอภิปรายทางการเมืองพลเรือนเกี่ยวกับคลื่นวิทยุของอเมริกาที่ผิดพลาดว่าเกิดอะไรขึ้นจริงในทศวรรษเหล่านั้น
เวลาออกอากาศสำหรับพวกนาซี สังคมนิยม คอมมิวนิสต์
การเมืองและการออกอากาศมีความเกี่ยวพันกันอย่างต่อเนื่องในประวัติศาสตร์อเมริกา ดังที่ฉันได้พบ ใน การวิจัยของฉันเองชุมชนการกระจายเสียงเชิงพาณิชย์ (รวมถึงผู้โฆษณา) ได้จัดเนื้อหาข่าวและความคิดเห็นอย่างสม่ำเสมอในลักษณะที่เป็นประโยชน์ต่อทำเนียบขาว
แต่ตอนดังกล่าวมักถูกลืมไปอย่างสะดวก
ในฐานะที่เป็น ชีวประวัติใหม่ของนักข่าว Lowell Thomas ของ Mitchell Stephens และ นักวิชาการรุ่นก่อนๆ หลาย คน ให้รายละเอียดว่าวารสารศาสตร์การออกอากาศของสหรัฐฯมีต้นกำเนิดมาจากการแสดงความคิดเห็นเชิงอัตนัยและลำเอียงมากกว่าการรายงาน
“ข่าว” ทางวิทยุส่วนใหญ่ในช่วงทศวรรษที่ 1930 เป็นการวิเคราะห์ทางการเมืองโดยนักข่าวผู้มีประสบการณ์ เช่น Thomas, HV KaltenbornและBoake Carter ตัวอย่างเช่น Kaltenborn มีชื่อเสียงในด้านข้อคิดเห็นเกี่ยวกับการต่อต้านสหภาพแรงงานของเขา
ลักษณะที่ไม่แน่นอนของข้อบังคับการออกอากาศในช่วงต้น รวมกับแรงกดดันจากกลุ่มผลประโยชน์และนักการเมือง ทั้งหมดทำให้พารามิเตอร์ที่แน่นอนของสุนทรพจน์ทางการเมืองในรายการวิทยุของอเมริกามีความคลุมเครือในช่วงทศวรรษที่ 1930
ดังนั้น เครือข่ายต่างๆ ได้ให้ยืมไมโครโฟนของตนในมุมมองที่หลากหลายตั้งแต่กึ่งฟาสซิสต์เช่นFather Charles Coughlin (“Radio Priest”) ไปจนถึงนักสังคมนิยมประจำบ้านอย่างHuey Long และผู้นำสหภาพแรงงานอย่าง William Greenจากสหพันธ์แรงงานอเมริกัน ดังที่ดักลาส เครกเดวิดกู๊ดแมนและนักวิชาการคนอื่นๆ ได้ชี้ให้เห็น การแพร่ภาพทางการเมืองในช่วงทศวรรษที่ 1930 นั้นมีชีวิตชีวา อุดมสมบูรณ์ และมีความหลากหลายในระดับที่ไม่มีใครเทียบได้ในปัจจุบัน
ตัวอย่างเช่น: ในปี 1936 ทั้ง CBS และ NBC ได้ออกอากาศโฆษณาชวนเชื่อของนาซีจากการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่เบอร์ลิน พวกเขายังถ่ายทอดสดจากการประชุมเสนอชื่อพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหรัฐอเมริกา รายการต่างๆ เช่น “University of Chicago Roundtable” และ “America’s Town Meeting of the Air” ได้ออกอากาศการอภิปรายทางการเมืองที่ยั่วยุซึ่งมีส่วนร่วมและให้ความรู้แก่ผู้ฟังชาวอเมริกันโดยทำให้พวกเขาได้รับมุมมองที่หลากหลาย
คลื่นวิทยุบังเหียนตัวเองใน
แต่เมื่อสงครามใกล้เข้ามา การแพร่ภาพทางการเมืองของสหรัฐฯ ได้จำกัดขอบเขตให้แคบลง
ฝ่ายบริหารของรูสเวลต์เริ่มตรวจสอบคลื่นวิทยุอย่างระมัดระวัง โบค คาร์เตอร์ นักวิจารณ์ข่าวที่ได้รับคะแนนสูงของซีบีเอส มักวิพากษ์วิจารณ์นโยบายของประธานาธิบดีรูสเวลต์ แต่เมื่อเขาปรบมือให้ Anschlussการผนวกออสเตรียของเยอรมนีในปี 1938 และแสดงความชื่นชมต่อนโยบายของนาซี ทำเนียบขาวก็ดำเนินการ
ตามที่นักประวัติศาสตร์สื่อ David Culbert เปิดเผย Stephen T. Early ที่ปรึกษาของ Roosevelt ได้ติดต่อ CBS และ General Foods สปอนเซอร์ของ Carter เพื่อปิดปาก Carter แม้จะมีเรตติ้งสูงและได้รับความนิยม สัญญา CBS ของคาร์เตอร์ก็ไม่ได้รับการต่ออายุ ภายในไม่กี่สัปดาห์เขาก็ไป
การเซ็นเซอร์ตนเองของบรอดคาสติ้งภายใต้แรงกดดันของรัฐบาลขยายตัวขึ้นในช่วงเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สอง การสรุปการวิเคราะห์เชิงวิพากษ์และช่องทางการแสดงความคิดเห็นไปยังศูนย์กลางทางการเมืองทำให้ผู้โฆษณาและนักการเมืองพอใจ
ด้วยความช่วยเหลือของผู้บุกเบิกการแพร่ภาพกระจายเสียงเช่น Edward R. Murrow บทวิจารณ์ข่าวทางวิทยุแบบอัตนัยได้ปรับเปลี่ยนเป็นประเภทของการรายงานเชิงสังเกตซึ่งขณะนี้ถูกระบุว่าเป็นวารสารศาสตร์การออกอากาศ
ตัวอย่างที่โด่งดังที่สุดของการเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นในปี 1943 ในปีนั้น เซซิล บราวน์ นักวิเคราะห์ข่าวที่ติดอันดับสูงสุดของ CBS และผู้เขียนหนังสือขายดีอันดับหนึ่ง “Suez to Singapore” กล้าที่จะวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามทำสงครามที่เขาได้เห็นที่หน้าบ้านของชาวอเมริกัน บราวน์ถูกไล่ออก และการเลิกจ้างของเขาถือเป็นคำเตือนสำหรับผู้วิจารณ์รายการออกอากาศทุกคน
ไม่ใช่ทุกคนที่พอใจกับการทำหมันของข่าวและความคิดเห็นเกี่ยวกับคลื่นวิทยุของอเมริกา เพื่อตอบสนองต่อการยิงสีน้ำตาล James Lawrence Fly ประธาน FCC วิจารณ์สิ่งที่เขาพิจารณาว่าเป็นการเซ็นเซอร์ขององค์กร
“มันแปลกนิดหน่อย” ฟลายบอกกับสื่อมวลชน “เพื่อสรุปว่าคนอเมริกันทุกคนต้องสนุกกับการพูดอย่างอิสระ ยกเว้นนักวิจารณ์วิทยุ”
แต่การลบการเมืองแบบพรรคพวกออกจากการทำข่าวแบบกระจายเสียง นั้น เพิ่มรายได้จากการโฆษณาและพิสูจน์แล้วว่าให้ผลกำไรมหาศาลสำหรับผู้แพร่ภาพกระจายเสียงของสหรัฐฯ ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง
ด้วยบทเรียนที่ได้รับ และด้วยการสนับสนุนจากชุมชนการโฆษณา ผู้แพร่ภาพกระจายเสียงของอเมริกาจึงมุ่งเป้าไปที่ ” ศูนย์กลางสำคัญ ” ของการเมืองอเมริกันในช่วงหลังสงครามเท่านั้น
การเมืองยังคงอยู่
อย่างไรก็ตาม จะเป็นความผิดพลาดที่จะเชื่อว่าหลักคำสอนเรื่องความเป็นธรรมได้ปิดปากวาทกรรมทางการเมืองที่ไม่แน่นอนเกี่ยวกับคลื่นวิทยุของอเมริกา
ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมาว่าหลักคำสอนเรื่องความเป็นธรรมยังคงเป็นนโยบายอย่างเป็นทางการ การออกอากาศทางการเมืองที่มีการโต้เถียงซึ่งออกอากาศเป็นประจำทางโทรทัศน์และวิทยุของอเมริกา มีJoe Pyneซึ่งการแสดงที่จุดสูงสุดในปี 1960 ดึงดูดผู้ชม 10 ล้านคนที่มีรายงาน ไพน์ดูถูกพวกฮิปปี้ แคลนส์เมน และนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิมนุษยชนที่เขาเชิญมาที่สตูดิโอของเขา แม้ว่าการแสดงจะจำได้มากขึ้นในวันนี้เนื่องจากความอุกอาจ แต่เป็นการแสดงทางการเมืองและ Pyne เผยแพร่ข้อความเกี่ยวกับความรักชาติที่อนุรักษ์นิยมและเป็นระเบียบเรียบร้อย
แล้วมีบ็อบ แกรนท์ ซึ่งออกอากาศรายการวิทยุยอดนิยมในนิวยอร์กซิตี้ตลอดช่วงทศวรรษ 1970 “การดูถูกเหยียดหยามพวกเสรีนิยม คนผิวดำที่โดดเด่น ผู้รับสวัสดิการ สตรีนิยม เกย์ และใครก็ตามที่ไม่เห็นด้วยกับเขา” ของแกรนท์ ” คุ้นเคยกับผู้ฟังของเขาเป็นอย่างดี”
โปรแกรมที่เผยแพร่ระดับประเทศเช่น “Donohue” เสนอมุมมองแบบเสรีนิยม และแม้แต่ “CBS Evening News” ก็นำความคิดเห็นกลับมา โดยมีนักข่าวผู้มีประสบการณ์Eric Sevareidให้มุมมองเกี่ยวกับข่าวรายวันในแต่ละคืนสัปดาห์
ฉันไม่ได้เปรียบเทียบความคิดเห็นทางการเมืองที่มีเหตุผลและยอดเยี่ยมที่ Eric Sevareid เสนอให้กับการสนับสนุนทางการเมืองที่โปร่งใสของ Sinclair Broadcast Group Sevareid เข้าถึงประชากรชาวอเมริกันในเปอร์เซ็นต์ที่มากกว่ารายการข่าวของ Sinclair ทั้งหมดรวมกัน ดังนั้นเขาจึงมีอิทธิพลมากกว่ามาก
แต่เพื่อแสดงความประหลาดใจที่ตอนนี้ซินแคลร์กำหนดเนื้อหาข่าวและคำวิจารณ์ให้มีความเอื้อเฟื้อต่อการโฆษณาทางการเมืองและสนับสนุนการบริหารปัจจุบันมากขึ้น เพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่าคำวิจารณ์ทางการเมืองขายดีในระบบการค้าของอเมริกามาโดยตลอด
ฉันเชื่อว่าฝ่ายบริหารของซินแคลร์ได้ระบุกลุ่มตลาดโฆษณาข่าวทางทีวีท้องถิ่นที่ไม่ค่อยได้ใช้ประโยชน์ ซึ่งเป็นส่วนที่สนับสนุนทรัมป์ ซึ่งเป็นแนวทางการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2018 ขณะนี้ผู้ประกาศกำลังสร้างผลิตภัณฑ์ข่าวเพื่อดึงดูดผู้ชมโฆษณาทางการเมืองที่ต้องการขายในฤดูใบไม้ร่วงนี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจนี้สอดคล้องกับข้อกำหนดทางการเมืองและกฎระเบียบในปัจจุบันของซินแคลร์อย่างใกล้ชิด ทำให้การเผยแพร่เนื้อหาข่าวที่มีอคติมีประสิทธิภาพมากขึ้นจากมุมมองของซินแคลร์
ซินแคลร์หวังอย่างชัดเจนว่าที่ปรึกษาทางการเมืองที่ซื้อโฆษณาหาเสียง และหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางที่ต้องอนุมัติการซื้อสถานี 42 สถานีของทริบูน บรอดคาสติ้ง ที่วางแผนไว้จะซาบซึ้งในความพยายามในการรู้หนังสือสื่อล่าสุดของพวกเขา บาคาร่า
