( สำนักข่าวเซเชลส์ ) – คณะกรรมการการแข่งขัน COMESA (“คณะกรรมการ”) เริ่มการสอบสวนเมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2017 เกี่ยวกับข้อตกลงการต่อต้านการแข่งขันที่ถูกกล่าวหาระหว่าง Confédération Africaine de Football (“CAF”) และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต่างๆคณะกรรมาธิการขอแจ้งให้ประชาชนทั่วไปทราบว่าได้บรรลุขั้นสูงในการประเมินข้อตกลงเหล่านี้แล้วหลังจากการปรึกษาหารือกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและผู้บริหารฟุตบอลในระดับชาติ การประเมินของคณะกรรมาธิการได้ระบุข้อกังวลจำนวนหนึ่งที่เกิดขึ้นจากข้อที่มีอยู่ในข้อตกลงเหล่านั้น ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อการแข่งขันในตลาดที่เกี่ยวข้องสำหรับทั้งสิบเก้าประเทศสมาชิกของ COMESA
จำได้ว่ามาตรา 16 ของระเบียบการแข่งขันของ COMESA
(“ระเบียบ”) ห้ามข้อตกลงทั้งหมดระหว่างการดำเนินการที่อาจส่งผลกระทบต่อการค้าระหว่างประเทศสมาชิกและเป็นวัตถุหรือส่งผลกระทบต่อการจำกัด การป้องกันหรือการบิดเบือนการแข่งขันในตลาดทั่วไปข้อกังวลหลักที่ระบุโดยผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ได้แก่ :I. ในส่วนที่เกี่ยวกับข้อตกลงที่เกี่ยวข้องกับการให้สิทธิ์ทางการค้า ก. ระยะเวลาของข้อตกลงพิเศษที่ทำขึ้นระหว่าง CAF และ Lagardere Sports SAS:ผม. สังเกตได้ว่าในปี 2550 CAF และ Lagardere Sports SAS ได้ลงนามในข้อตกลงพิเศษที่ครอบคลุมช่วงปี 2552 ถึง 2559 ข้อตกลงนี้ได้รับการต่ออายุในปี 2558 เพื่อให้ครอบคลุมช่วงปี 2559 ถึงปี 2571 โดยมีตัวเลือกในการต่ออายุสัญญาจนถึงปี 2579
ii. มีข้อสังเกตว่าการจัดเตรียมแบบเอกสิทธิ์เฉพาะบุคคลถือเป็นการจำกัดการแข่งขัน หน่วยงานด้านการแข่งขันไม่ได้เพ่งเล็งถึงข้อจำกัดด้านการแข่งขันทั้งหมด เนื่องจากอาจจำเป็นเพื่อให้บรรลุผลประโยชน์ที่พึงประสงค์ อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดใดๆ เกี่ยวกับการแข่งขันจะต้องมีความสมเหตุสมผลและไม่เกินความจำเป็นอย่างเคร่งครัด
สาม. ข้อตกลงระหว่าง CAF และ Lagardere Sports SAS ครอบคลุมระยะเวลาที่เป็นไปได้รวมกัน 28 ปี ซึ่งน่าจะนำไปสู่การยึดสังหาริมทรัพย์ของคู่แข่งในตลาด
ข. การรวมสิทธิข้อแรกของข้อปฏิเสธ:
ผม. สังเกตได้ว่าสัญญาได้รับการต่ออายุอันเป็นผลมาจากมาตรา ‘สิทธิ์ในการปฏิเสธครั้งแรก’ ที่มีอยู่ในข้อตกลง ซึ่งทำให้ CAF ไม่สามารถหาข้อเสนออื่น ๆ ก่อนที่การเจรจาต่ออายุกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในปัจจุบันจะสิ้นสุดลง ข้อเหล่านี้ช่วยยืดระยะเวลาของสัญญาผูกขาดและในกระบวนการขัดขวางกระบวนการแข่งขันโดยลดความต้องการจากคู่แข่งที่แท้จริงและคู่แข่งที่มีศักยภาพ ทำให้ผู้เล่นใหม่เข้าสู่ตลาดได้ยากขึ้น หรือสำหรับผู้ดำเนินการที่มีอยู่เพื่อขยายกิจกรรมเชิงพาณิชย์ในปัจจุบัน .
ii. บทบัญญัติดังกล่าวปฏิเสธ CAF โอกาสที่จะประเมินข้อเสนอของตลาดอื่น ๆ ซึ่งอาจส่งผลให้ข้อกำหนดและเงื่อนไขดีขึ้นสำหรับ CAF ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและในท้ายที่สุดสำหรับผู้บริโภค
ครั้งที่สอง ในส่วนที่เกี่ยวกับข้อตกลงเกี่ยวกับการให้รางวัลสื่อและสิทธิทางการตลาด:
ก. คณะกรรมาธิการสังเกตว่าข้อตกลงที่ทำขึ้นโดย CAF กับผู้แพร่ภาพกระจายเสียงและผู้สนับสนุนต่าง ๆ นั้นครอบคลุมระยะเวลานานเช่นเดียวกัน (มากถึง 8 ปีในบางกรณี) และมีสิทธิ์ในประโยคการปฏิเสธครั้งแรกซึ่งอาจส่งผลต่อความสามารถของผู้เล่นรายอื่นในการแข่งขันเพื่อสิทธิ . กฎหมายกรณีระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับสื่อกีฬาและสิทธิทางการตลาดได้แนะนำว่าสัญญาไม่ควรเกินระยะเวลาสี่ปีเพื่อให้ผู้เข้าร่วมตลาดสามารถแข่งขันเพื่อสิทธิได้
ข. ในส่วนที่เกี่ยวกับข้อตกลงเกี่ยวกับการให้สิทธิ์สื่อ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่สัมภาษณ์โดยคณะกรรมาธิการได้แสดงความกังวลว่ามีการเสนอสิทธิ์สื่อสำหรับการแข่งขัน CAF เป็นแพ็คเกจเดียว ซึ่งทำให้แพ็คเกจมีราคาแพงเกินไปและทำให้ผู้แพร่ภาพกระจายเสียงจำนวนหนึ่งไม่สามารถออกอากาศได้ การแข่งขัน CAF
คณะกรรมาธิการได้ยินจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียว่าแพ็คเกจขนาดเล็กที่อุทิศให้กับสิทธิ์ทางวิทยุ ถ่ายทอดสด; หรือการส่งสัญญาณล่าช้า จะมีราคาที่ไม่แพงมากและด้วยเหตุนี้จึงส่งผลให้มีการครอบคลุมเกม CAF มากขึ้น
คณะกรรมาธิการกังวลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการขาดขั้นตอนการประกวดราคาทั่วไปภายในองค์กร CAF ในการให้สิทธิ์ต่างๆ แก่ผู้เล่นในตลาด เป็นที่ยอมรับในแนวปฏิบัติระดับสากลว่าการดำเนินการของกระบวนการประกวดราคาที่โปร่งใสและแข่งขันได้ทำให้องค์กรที่เสนอราคามีโอกาสเลือกข้อเสนอที่ดีที่สุดโดยพิจารณาจากองค์ประกอบที่แข่งขันได้ เช่น ราคาและคุณภาพของการบริการ เพื่อประโยชน์สูงสุดของผู้บริโภค
ในกรณีที่คณะกรรมาธิการระบุข้อกังวลด้านการแข่งขัน คณะกรรมการสามารถแนะนำให้คณะกรรมการซึ่งเป็นหน่วยงานตัดสินใจของคณะกรรมาธิการสั่งคำสั่งที่จำเป็นเพื่อแก้ไขสถานการณ์
คณะกรรมาธิการได้ให้ความสำคัญกับแนวทางการปรึกษาหารือกับฝ่ายต่างๆ ในการแก้ไขความเสียหายของการแข่งขัน เพื่อลดการหยุดชะงักของตลาด ในเรื่องนี้ เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2560 คณะ
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>>แทงบอลออนไลน์
